Глава Meta заявил, что открытые модели с открытым весом, такие как Llama 405B, позволят компаниям и правительствам создавать собственные кастомные модели. Он также утверждает, что инференс на Llama 405B будет примерно на 50% дешевле, чем на GPT-4o.

Глава Meta Марк Цукерберг в разговоре с журналистами усомнился в сценарии, при котором рынок ИИ будет определяться одной доминирующей моделью. По его словам, открытые модели с открытым весом, такие как Llama 405B, меняют правила игры. Цукерберг заявил, что, по оценке Meta, выполнять инференс на 405B будет примерно на 50% дешевле, чем на GPT-4o. Он отметил, что открытые веса позволяют брать модель, дистиллировать её до нужного размера, использовать для генерации синтетических данных и применять в качестве модели-учителя. По словам главы Meta, видение компании состоит в том, что на рынке будет много разных моделей, а не один единственный продукт. Он подчеркнул, что каждый стартап, каждое предприятие и правительства хотят иметь собственные кастомные модели. Цукерберг также сказал, что разрыв между закрытыми экосистемами и открытым исходным кодом сокращается, и открытый исходный код практически устраняет этот разрыв.

Источники 1
  • Цукерберг: в будущем ИИ будет много моделей, а не одна доминирующая AI Post
    🗣Mark Zuckerberg rejects the single model future that OpenAI, Anthropic, and Google are each racing toward.
    
    "By our estimates, it's going to be about 50% cheaper to do inference directly on the 405B than GPT-4o. That obviously makes a difference to a lot of people."
    
    "Because it's open weights, you have the ability to take the model and distill it down to whatever size you want to use it for, synthetic data generation, to use it as a teacher model."
    
    "It was never that there's going to be one singular thing. It's never been our vision. Our vision is that there should be lots of different models. Every startup out there, every enterprise, governments, they all want to have their own custom models."
    
    "When the closed ecosystem was so much better than open source, it was just better to take the vanilla closed thing off the shelf. But now we don't see that anymore. Open source basically closes the gap."
    
    "You're just going to see this wide proliferation of models where people now have the incentive to basically customize and build and train exactly the right size model for what they're doing. That's a completely new capability in the world, because there hasn't been an open source or open weight model of this sophistication that's ever been released before."
    
    @aipost 🏴